Jun
26
2009
Posted by ebal at
19:08:56
in planet_ellak
Τις τελευταίες ημέρες και καθώς προσπαθώ και ολοκληρώσω και το migration στο pc της δουλειάς σε archlinux αντιμετώπισα το εξής πρόβλημα:
Στο archlinux αναβάθμισαν τον πυρήνα σε 2.6.30
Ok παίδες βγήκε στις 10/06/2009 ως stable αλλά για κρατήστε τα άλογά σας λίγο (hold your horses).
Όταν οι περισσότερες εφαρμογές στηρίζονται σε προηγούμενες εκδόσεις του kernel και δεν έχουν προλάβει να κάνουν τις απαραίτητες διορθώσεις στον κώδικα τους, είναι εξαιρετικά unsafe να κάνεις upgrade τον kernel.
Είναι αντιπαραγωγικό να διορθώνει κάποιος με το χέρι τον κώδικα εφαρμογών, ή να περνάει diffs & patches από την development version ενός προγράμματος, επειδή η stable δεν παίζει πλέον.
Friday, June 26, 2009 - 21:12:48
Εσύ ένα Debian GNU/Linux testing θες αλλά δεν το ξέρεις ακόμα. :P
Friday, June 26, 2009 - 23:39:38
+Boris. Αλλιώς, ένα slackware stable.
Saturday, June 27, 2009 - 09:28:49
But this is how archlinux works. Always bleeding edge. All they do is packaging. It is obvious that being in cutting edge all the time is not that safe :)
Saturday, June 27, 2009 - 10:24:52
Frugalware. Σαν Arch, αλλά σοβαρό. Ή Debian Testing φυσικά ;).
Sunday, June 28, 2009 - 09:22:39
τελικά εσείς θα με κάνετε να βάλω πάλι ubuntu :)
Δεν είναι κακό να είσαι bleeding edge, αντιθέτως το επικροτώ.
Μου λείπει όμως το QoS που προκύπτει από εκτενή έλεγχο κατά την διαδικασία του packaging. Αναφέρομαι κυρίως στο packaging των προγραμμάτων που στηρίζονται σε modules ή userspace.
Βέβαια, εκτός από την “γκρίνια” μου θα μπορούσα απλά να στείλω τα patches στους maintainers.
Friday, January 15, 2010 - 09:58:35
Always long-faced edge. All they perform is packaging. It is clear that over grease bleak nib undivided the go at is not that safe.